我平时不关系政治,偶尔看报也是跳过头版直奔娱乐八卦版,

每年我们国家要开两会我还是这几年经常上网才知道.

我是这样理解两会的,一个单位每年年底要核算到底赚了还是亏了,要开会要总结要新年预算,一个国家也一样,一年下来也要盘点开会总结作新年预算.

今年两会通过了一个重要的法律叫<<物权法>>.

简单地说就是老百姓的那点家底有法律保护了,

你家的房子70年以后可以自动顺延,世世相传.

小区的车位开发商不可以顺便买卖,车位租金所得属于全体业主.

如果有钱的开发商要在我家附近盖房子,可以,但是不得违反标准，妨碍我的通风、采光和日照。这叫相邻权。

还有拆迁户如果没有协商好可以拒绝拆迁.

国家法律从2007.10.1开始保护你的私有财产了.

大到土地、房屋，小到存款、车位，物权法与每个人生活的方方面面息息相关。

去年我有好几个朋友想换房,买房.还在为房子期限的问题非常犹豫苦恼. 包括我老公在这个问题上和我产生了很大的争执,我们家到现在还是房地产观点的两大阵营的浓缩，保守派和维新派。家里经常是口枪舌战。各不相让。至今没有结果.我发现大概是去年年初好多人都在深圳政府网站上咨询这个顺延问题，我真的那时候就坚信,期限不是问题，顺延肯定是迟早的事,国家要和国际接轨,必须要保护私人财产.我就是靠这个直觉。

这个法一出台我朋友马上夸我高瞻远瞩。我为我的高瞻远瞩高兴。这几年房价一路飙升,我是一路走来，深有体会。

我觉得这部法律特别以人为本,注重个体。我感想很多.

中国在相当长一段时间内只讲所有制，不讲所有权，没有物权法。结果不同程度造成国家、集体和私人财产遭到侵犯甚至被摧毁。

儒家思想就是讲究国家集体利益高于一切,个体应服从集体, “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，而西方文化则遵循先个人而后社会。认为个人的价值、利益是最重要的，人生就是个人奋斗，实现自我价值，强调个人的责权利，重视个人的成就和荣誉。不实现个人利益，就谈不上实现集体利益、国家利益。两种不同的价值取向导致两种不同的思维方式。

写到这里，我一直有个疑问想问问大家:

当年打土豪分田地,对资本家公私合营,小洋房充公,说实话也许人家也是祖辈们积蓄下来的一点家产,比如那个<<红色娘子军>>,有一次朋友请我去看芭蕾舞,那是个外事活动,看的全是老外,看着看着我就担心老外会不解,会不舒服,你们家穷,去借别人的钱,借钱还钱,这是天理,还不起,就逃走,然后还带红军来打人家,还分别人的家产,我好象觉得这逻辑有问题,还是我思想有毛病,搞不懂.所以想问问老哥老姐:这种文艺作品要不要宣传了?我看人家国外芭蕾舞的节目都是以爱情为永恒主题.